23 November 2010

Μία από τις πολλές πτυχές της βαναυσότητας που γεννά η εκμετάλλευση των ζώων


Πρόσφατα η αγγλική εφημερίδα Daily Mail δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο The disturbing conveyor belt of death where male chicks are picked off and killed so you can have fresh eggs (Ο συγκλονιστικός ταινιόδρομος του θανάτου όπου τα αρσενικά κοτοπουλάκια επιλέγονται και θανατώνονται για να έχετε φρέσκα αυγά).

 Συνηθισμένο στο εξωτερικό (όχι δηλαδή στην Βρετανία): η πολτοποίηση των νεοσσών είναι περισσότερο διαδεδομένη σε άλλες χώρες 

Ειδικότερα καταπιάνεται με μια πτυχή αυτής της διαδικασίας: την θανάτωση των αρσενικών νεοσσών λίγες μόνο ώρες μετά την εκκόλαψη τους.

Αμέσως καταρρίπτεται η συνηθισμένη εσφαλμένη εντύπωση ότι για την παραγωγή αυγών δεν θανατώνονται τα ζώα.

Η αλήθεια, την οποία αναγνωρίζουν ακόμα και τα mainstream μέσα ενημέρωσης, είναι ότι όχι μόνο θανατώνονται, αλλά αυτό γίνεται με τον πιο αποτρόπαιο τρόπο, αφού πετιούνται σαν σκουπίδια σε μια μηχανή για πολτοποίηση ή με ασφυξία επειδή τα αρσενικά δεν μπορούν να κάνουν αυγά.
Θλιβερή ύπαρξη: Μόλις εκκολαφθούν οι νεοσσοί τοποθετούνται πάνω σε σύστημα μεταφορικής ταινίας για να γίνει διαλογή με βάση το φύλο τους

Τέτοιου είδους ρεπορτάζ και δημοσιογραφικές έρευνες εμφανίζονται κατά καιρούς στον δυτικό τύπο αλλά ποτέ ίσως μέχρι σήμερα δεν έχουν εμφανιστεί σε εφημερίδα μεγάλης κυκλοφορίας στην Ελλάδα.

Παρόλα αυτά πρόκειται για μια τυποποιημένη διαδικασία της σύγχρονης κτηνοτροφίας και ο καταναλωτής θα πρέπει να γνωρίζει τι ακριβώς υποστηρίζει με τις επιλογές του.

Το ρεπορτάζ μπορείτε να το διαβάσετε στα αγγλικά κάνοντας κλικ στον τίτλο του πιο πάνω. Εδώ απλά παρατίθενται οι εικόνες που το συνοδεύουν και οι οποίες από μόνες τους πέρα από τα συναισθήματα που γεννούν, δίνουν πολλή τροφή για σκέψη.

Δυστυχώς αυτό που φαίνεται στις εικόνες είναι μόνο μία από τις πάρα πολλές πτυχές της βαναυσότητας που απαντώνται σε ότι έχει να κάνει με την χρήση και εκμετάλλευση των ζώων (κυρίως κτηνοτροφία και αλιεία).
Θανατώνονται αμέσως: Αυτά τα αρσενικά μιας ημέρας έχουν θανατωθεί σε θαλάμους αερίων και πέφτουν έξω από το μηχάνημα

Και αυτό που παραμένει ως αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι δεν υπήρχαν, δεν υπάρχουν και ούτε θα υπάρξουν ανώδυνες ή ανθρωπιστικές ή ευσπλαχνικές πρακτικές κτηνοτροφίας. Εξάλλου αυτή καθεαυτή η έννοια της εκμετάλλευσης, ή της υποδούλωσης ή της βίας είναι ασύμβατη με τον σεβασμό του άλλου ή την όποια καλοσύνη, δικαιοσύνη ή επιείκεια.

Επίσης αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι τα αυγά όπως και όλα τα υπόλοιπα ζωικά προϊόντα δεν είναι αναγκαία, αλλά γίνονται αναγκαία στον κατευθυνόμενο κόσμο των εταιρικών συμφερόντων τα οποία έχουν μετατρέψει σε βιομηχανίες την ύπαρξη και τις ζωτικές λειτουργίες των μη ανθρώπινων ζώων.

Για μια ακόμη φορά καταλήγουμε σε μια πόλωση και σε μια ακραία αντίφαση: κάτι που δεν είναι σημαντικό και αναγκαίο για τον άνθρωπο αποσπάται με την στέρηση, την υποβάθμιση και την εκμηδένιση αυτού που είναι σημαντικό, αναγκαίο και ζωτικό για τα μη ανθρώπινα ζώα.

Με άλλα λόγια, αυτός ο ταινιόδρομος δεν παράγει τροφή, όπως δεν παράγει τροφή και κάθε άλλη μορφή εκμετάλλευσης ζώων.
Η ζωή και ο θάνατος: Αυτή η γυναίκα ξεχωρίζει τα αρσενικά από τα θηλυκά για να βρει εάν κάποια διέφυγαν τον θάλαμο αερίων και απεικονίζεται να πετάει ένα αρσενικό κοτοπουλάκι από τον ιμάντα μεταφοράς σε ένα καφάσι

Και τότε το ερώτημα είναι γιατί να υπάρχει;

Υπάρχει για να παράγει το δίκιο του ισχυρότερου και την αντίληψη του κατώτερου όντος, ή του υπο-όντος, το οποίο για αυτόν τον λόγο καταδυναστεύεται και υποβάλλεται σε οτιδήποτε αποφασίσει ο κυρίαρχος του.

Υπάρχει για να καλλιεργεί και να αναπαράγει την μη συμπόνια στον πόνο του άλλου, την ανοχή στην αδικία, την κατάλυση της λογικής και του δικαίου με τον μεροληπτικό και αυθαίρετο ορισμό του πότε κάποια πράξη είναι εγκληματική και πότε δεν είναι.

Παράγει επίσης το διαίρει και βασίλευε μεταξύ των ανθρώπων και των μη ανθρώπων οι οποίοι τυγχάνουν της ίδιας εκμετάλλευσης στο τρέχον σύστημα. Και τελικά έχει στρέψει ολοκληρωτικά την μια πλευρά (των ανθρώπων) εναντίον της άλλης (των μη ανθρώπων) με αποτέλεσμα η εκμετάλλευση που υφίστανται οι άνθρωποι να ξεσπά και να βρίσκει διέξοδο στον κατώτερο κρίκο αυτής της αλυσίδας και έτσι να εκτονώνεται.

Όλο αυτό βοηθά την ατζέντα του υπάρχοντος εκμεταλλευτικού συστήματος να εφαρμόζεται και να εδραιώνεται.

Γι αυτό ο ταινιόδρομος της εκμετάλλευσης δεν σταματάει ποτέ.
Βγαίνοντας για λίγο αέρα: το κεφάλι αυτού του μικρού κοτόπουλου είχε ξετρυπώσει από το κλουβί

Επομένως το καίριο θέμα είναι πως αντιδρούν οι καταναλωτές, στην συγκεκριμένη περίπτωση οι καταναλωτές αυγών, μόλις μάθουν τι μεσολαβεί για να υπάρχουν ζωικά προϊόντα προς αγορά.

Σε αυτούς εναπόκειται η λύση του προβλήματος και αυτοί θα καθορίσουν για πόσο ακόμα θα του επιτρέπουν να συμβαίνει.

13 November 2010

Από το εμβόλιο της γρίπης, στους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς στα σχολεία

Νεοελληνική σχιζοφρένεια:
Υπουργείο Παιδείας και Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών VS Συντάγματος τής Ελλάδος

     Σε αυτή τη χώρα τής βαθιάς ύπνωσης και αφασίας έγινε κι αυτό: Το Υπουργείο Παιδείας (σκότους και ασθένειας καλύτερα) με μία φασιστική εγκύκλιο, που υπογράφεται κι από την Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών, όπως αναφέρεται στο από 16/9/2010 έγγραφό του (αρ. πρωτ. Φ.6/451/115136/Γ1), εκβιάζει και εξαναγκάζει με απειλές όλες τις οικογένειες αυτής τής χώρας καθορίζοντας, ότι οι παιδικοί εμβολιασμοί είναι πράξη υποχρεωτική και πρέπει να γίνονται απ΄ όλα τα παιδιά ανεξαιρέτως πριν απ΄ την εγγραφή των μαθητών στα νηπιαγωγεία και στα δημοτικά σχολεία τής επικράτειας, αλλιώς δεν τα δεχθούν στα σχολεία. Αυτό βέβαια είναι αντισυνταγματικό δεδομένου, ότι η φοίτηση σε σχολεία τής χώρας σύμφωνα με το Σύνταγμα είναι υποχρεωτική για εννέα τουλάχιστον χρόνια και για όλα τα παιδιά (άρθρο 16, παρ. 3) χωρίς καμία προαπαίτηση.

     Φυσικά, η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών είναι η ίδια, που πέρυσι τέτοιο καιρό συνιστούσε μετά μανίας το εμβόλιο για τη δήθεν πανδημία τής γρίπης των χοίρων με αποτέλεσμα να αγοραστούν εκατομμύρια δόσεις εμβολίων, που τώρα σαπίζουν σε κάποια αποθήκη προς θλίψη όλων των φορολογούμενων και προς τέρψη των φαρμακοβιομηχανιών, αν και κατάφεραν να πουλήσουν την επικίνδυνη πραμάτεια τους και να εμβολιαστούν αρκετοί αφελείς μικροβιοφοβικοί.

     Όπως αναφέρεται ρητά και στο άρθρο 5 παρ. 5 τού Συντάγματος, «καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία τής υγείας και τής γενετικής του ταυτότητας. Ο νόμος ορίζει τα σχετικά με την προστασία κάθε προσώπου έναντι των βιοϊατρικών παρεμβάσεων». Αυτό σημαίνει, πως καθένας από εμάς έχει το δικαίωμα τής αυτοδιάθεσης για κάθε ιατρική πράξη και κανένας ούτε και καμία «Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών» δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλλει οποιοδήποτε είδος υποχρεωτικών εμβολιασμών. Πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση τού Συντάγματος, αλλά και της προσωπικής ατομικής ελευθερίας. Εν τω μεταξύ οι ανευθυνοϋπεύθυνοι αυτής τής χώρας πού βουλιάζει, ψάχνουν να βρουν πώς μπήκαν μέσα τα ταμεία...  

     Κανείς δεν μπορεί εκβιαστικά να υποχρεώσει κανέναν να υποστεί έναν εμβολιασμό με τις δεκάδες παγκοσμίως γνωστές παρενέργειες, που έχουν τα εμβόλια. Στη περίπτωση δε των παιδιών, που είναι ανήλικα, οι μόνοι, που έχουν ακέραιη την ευθύνη για την υγεία τους και την προστασία τους, είναι οι γονείς τους, που είναι και οι άμεσα υπεύθυνοι απέναντι στο νόμο και οι οποίοι θα κληθούν πάλι μόνοι τους ν΄  αντιμετωπίσουν τις πιθανές συνέπειες από τις παρενέργειες ενός εμβολιασμού, που τόσο συχνά συμβαίνουν σε τόσα παιδιά και που επιμελώς αποκρύπτονται απ΄ τους «ειδικούς».

     Το πονηρό και βρωμερό τής υπόθεσης είναι, ότι κανένας παιδίατρος και καμία επιτροπή δεν αναλαμβάνει την ευθύνη για αποζημίωση τής οικογένειας, που θα πληγεί από έναν εμβολιασμό, όπως γίνεται σε άλλα πολιτισμένα Ευρωπαϊκά κράτη, όπου οι εμβολιασμοί είναι προαιρετικοί. Ρωτείστε όλοι εσείς οι ανυποψίαστοι, αν ένας παιδίατρος υπογράφει οποιοδήποτε χαρτί για πιθανή παρενέργεια μετά από εμβολιασμό τού παιδιού σας. Σας απαντώ: Κανείς...

     Ο λόγος που προβάλλεται απ΄ τους «ειδικούς» η άποψη ότι όλα τα παιδιά θα πρέπει να εμβολιαστούν υποχρεωτικά, είναι ο φόβος μήπως ξεσπάσει επιδημία στα σχολεία ή στην κοινωνία μας και στα ενεμβολίαστα και στα εμβολιασμένα, δηλαδή παραφροσύνη! Όμως αφού τ΄ άλλα παιδιά είναι εμβολιασμένα και έχουν ανοσοποιηθεί δεν κινδυνεύουν να νοσήσουν σύμφωνα με τα λεγόμενά τους. Μάλιστα τα μόνα που κινδυνεύουν είναι τα ελάχιστα ανεμβολίαστα. Τότε γεννάται το ερώτημα προς τι όλη αυτή η επιμονή των γιατρών, τού Υπουργείου και των Φαρμακοβιομηχανιών, να εμβολιάσουν με το έτσι θέλω όλα τα παιδιά αυτού τού τόπου; Υπάρχει μάλιστα σχετικά επιστολή τής Προέδρου τής Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών (αρ.πρωτ. Υ1/Γ.Π.102999/19-11-2004), όπου αναφέρεται, ότι: «δεν υπάρχει κίνδυνος νόσησης για τα άλλα παιδιά με την προϋπόθεση, ότι είναι εμβολιασμένα». Εκτός αν βέβαια και ο ίδιοι πια δεν εμπιστεύονται τα εμβόλια, ότι προσφέρουν ανοσία. Διαφορετικά τι άλλαξε την άποψη τής επιτροπής, μήπως οι συντεχνίες των γιατρών και των φαρμακοβιομηχάνων, που κερδίζουν εκατομμύρια από το εμπόριο της υγείας; Η μήπως η φίμωση οποιασδήποτε άλλης φωνής, που μπορεί να ξεσκεπάσει το φιάσκο των εμβολιασμών; 

Ίσως κάποια στιγμή οι ζώντες εν αγνοία και εν αφασία γονείς αυτού τού τόπου, θα πρέπει να αναρωτηθούν γι΄ αυτά που συμβαίνουν χωρίς αυτούς γι΄ αυτούς και ν΄ αποφασίσουν, ότι κάποια στιγμή θα πρέπει ν΄ αναλάβουν τις ευθύνες τους και να πάρουν τη ζωή και την υγεία τους στα χέρια τους, σταματώντας να πέφτουν θύματα των γιατρών τους και των φαρμακοβιομηχανιών. Εκτός αν αρέσκονται σ΄ αυτού του είδους την μεταχείριση... 

      Κι εδώ τίθεται το απλό ερώτημα: Αφού το περυσινό εμβόλιο τής γρίπης παρουσιάστηκε σαν αναγκαίο, ενώ δεν ήταν όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων, γιατί να είναι αναγκαία για τα παιδιά του 2010 όλα αυτά τα εμβόλια; Αξίζει επίσης να σημειωθεί, ότι τριάντα πέντε περίπου δόσεις εμβολίων θεωρούνται αναγκαίες για τα παιδιά τού σήμερα (για να είναι δήθεν προστατευμένα), όταν για τα παιδιά του 1970 και του 1980 ήταν αναγκαίες κάτω από δέκα δόσεις. Τι άλλαξε δηλαδή τα τελευταία χρόνια και αυξήθηκαν τόσο πολύ οι ανάγκες και οι δόσεις των εμβολιασμών; Μήπως πίσω απ΄ την κουρτίνα κρύβονται οι ανάγκες για πλουτισμό των φαρμακοβιομηχανιών; Ή μήπως η δημιουργία περισσοτέρων μελλοντικών αρρώστων πελατών; 

     Σε φίλο μου, που είπε στην παιδίατρό του, ότι δεν θα ήθελε να εμβολιάσει το παιδί του, εκείνη τού απάντησε, ότι θα έπρεπε να κάνει τουλάχιστον τα αναγκαία εμβόλια 4-5 τον αριθμό. Και εκείνος λογικά τη ρώτησε: «Τα άλλα δηλαδή δεν είναι αναγκαία»; Απάντηση ικανοποιητική δεν τού δόθηκε, όπως δεν πρόκειται να δοθεί σε κανέναν από όλους εμάς.

*     *     *
     Σε μια εποχή, που όλοι ψάχνουν να βρουν εχθρούς, κομμουνιστές, δεξιοί, σοσιαλιστές, σιωνιστές, διεθνιστές, εθνικιστές, αναρχικοί κ.λπ., δεν έχουν καταλάβει, ότι ο εχθρός δεν βρίσκεται στις πόλεις τους, ούτε σε κάποια γειτονική ή μακρυνή χώρα. Ο εχθρός, ως άλλος Δούρειος Ίππος βρίσκεται εμβολιασμένος μέσα τους...
Βασίλειος Μαυρομμάτης